5 ноември 2024 

NPR/USA
Реклама за обложување блесна на екранот за време на митингот на поранешниот претседател Доналд Трамп во Медисон Сквер Гарден на Right Side Broadcasting Network, конзервативна медиумска компанија.

„Обложете се на изборите во САД“, се вели во рекламата за Калши додека Трамп зборуваше на сцената. „Обложете се 100 долари на Трамп, добијте 175 долари.

Повеќе од 100 милиони долари се легално обложени за претседателската трка на платформата, неколку дена по денот на изборите. Таа експлозија во легалното обложување доаѓа откако федералниот апелационен суд претходно овој месец дозволи KalshiEX LLC, компанија за онлајн обложување, да отвори пазар за предвидување исход од избори.

Извршниот директор на компанијата, Тарек Мансур, изјави за NPR дека неговиот изборен пазар - што покажува 63 отсто шанса Трамп да победи од минатиот вторник - е „механизам за вистината“ и им помага на луѓето да се заштитат од непредвидлив политички ризик.

Но, критичарите како сенаторот Џеф Меркли, Д-Оре., ја нарекоа правната одлука „огромна грешка“ што и штети на американската демократија.

Калши се уште се бори со федералните регулатори на суд. Но, платформата за инвестирање на мало Robinhood, исто така, започна да нуди обложување за изборите оваа недела. Тоа им остава слобода на Американците да направат десетици милиони легални изборни облози, со малку познато како тие ќе влијаат на еден од најблиските и најспорните претседателски избори во последните децении.

Обложување на избори во САД

Обложувањето на претседателските избори во САД не е ништо ново. Обложувањата за претседателски кандидати беа вообичаени на почетокот на 20 век. Комесарите за обложување во Њујорк ги контролираа овие пазари на местото наречено New York Curb Exchange.

Не само што се случија облози, туку и пазарите беа прилично точни за време пред научните политички анкети, според поранешниот дописник за обложување на NPR и сегашен уредник Кит Ромер.

„Од 15-те претседателски избори помеѓу 1884 и 1940 година, пазарот за обложување правилно ја предвидува трката во 11“, изјави Ромер за Planet Money на NPR.

Големите весници, како Њујорк Тајмс, ќе ги објават шансите за обложување како извор на информации, рече Ромер. Но, во втората половина на 20 век, за време на појавата на научни анкети и голем број забранети закони за обложување, изборното обложување падна во немилост.

Во последниве години, пазарите за предвидување го вратија изборното обложување. На платформата за социјални медиуми X, кампањата на Трамп, технолошкиот милијардер Илон Маск и анкетарот Нејт Силвер често ги објавуваат најновите коефициенти за претседателски обложувања на Полимаркет, офшор пазар за предвидувања што граѓаните на САД можат да го користат само незаконски.

Досега, 2,5 милијарди долари сеставени како облози на претседателските избори на Полимаркет, што исто така му дава на поранешниот претседател 66% шанса за изборна победа. Сомнителната активност покрена прашања за точноста на страницата: истражувачите на блокчејн, цитирани од Fortune, велат дека има докази дека околу една третина од обемот на претседателскиот пазар на обложување на Полимаркет е вештачки.

Калши за првпат им дава на Американците правна платформа за нивните облози, за која генералниот директор и ко-основач Мансур тврдеше дека им нуди на гласачите точни информации, за разлика од политичките анкети.

Раџив Сети, професор по економија на колеџот Барнард, кој со години ги проучува овие пазари, рече дека „жирито се уште е надвор“ за тоа дали пазарите за предвидување се подобри од традиционалните политички анкети - но тоа е блиску.

„Тие генерираат резултати кои всушност се доста конкурентни со најдобрите модели“, рече Сети.
Влијание на изборните резултати?

Мансур, извршниот директор, рече дека целта е да се прошири изборното обложување за пошироката јавност, слично на креативните финансиски средства кои се достапни за заштита од ризици за „поединци со висока нето вредност“ во инвестициските банки како Голдман Сакс, неговиот поранешен работодавач.

Тој даде пример за еколошка компанија која се заштитува од изборот на кандидат кој предлага иницијативи за намалување на климатските промени.

„Луѓето сега можат да направат нешто околу тоа“, рече Мансур. „Тие можат да ја намалат нивната изложеност и нестабилност кон настани врз кои тие навистина немаат контрола“.

На прашањето за обложување кое има за цел лажно да ги зголеми шансите на даден кандидат, Мансур рече дека изборните пазари се „самопоправливи“ бидејќи обложувачите ќе видат можност да заработат пари на надуен исход.

„Единствениот исход е во основа - луѓето кои се обидоа да манипулираат на прво место изгубија многу пари“, рече Мансур за време на интервјуто спроведено кога шансите за Калши ги отсликуваа оние на јавните анкети.

Мансур призна дека изборното обложување не е предлог со нула ризик, но рече дека Калши е федерално регулиран - што значи дека регулаторите ќе можат да интервенираат доколку некој се обиде да манипулира со пазарот.

„Се е супер транспарентно и секој може да види се што правите и да го знае вашето име и адреса и што правите, а владата следи“, рече Мансур. „Се чувствува како прилично лошо место да се обидете да направите некоја од овие работи“.

Сети, професорот на Барнард, во голема мера се согласи, наведувајќи го случајот од 2012 година кога анонимно лице се обложило со 7 милиони долари за да ги зголеми шансите тогашниот републикански претседателски кандидат Мит Ромни да победи на изборите, а не успеа кога други обложувачи се фатија за тоа. Но, Сети рече дека се уште постои потенцијал за манипулација.

„Вашето верување за тоа дали кандидатот е остварлив, дали работи добро, веројатно ќе преовлада, може да влијае на нештата како собирање средства, поддршка, ентузијазам, волонтерски напор и така натаму“, рече Сети. „Овие работи всушност можат да влијаат на вистинскиот исход од изборите.

„Голема грешка“

Пред една недела од денот на изборите, пазарот Калши го фаворизира Трамп со над 30 процентни поени - додека повеќето политички анкети покажуваат дека Харис и Трамп се статистички изедначени.

Оваа неусогласеност покрена прашања за точноста на овие пазари.

Меркли, сенаторот од Орегон, се спротивстави на Калши од самиот почеток и предложи нацрт-закон во Конгресот за забрана на сите изборни обложувања.

„Да се ​​дозволи изборно обложување е огромна грешка“, изјави Меркли за NPR. „Тоа ги претвора изборите од место каде што ги применувате вашите принципи до местото каде што го вежбате вашиот џеб. Тоа ги корумпира нашите американски избори.

Надвор од моралниот предизвик, Меркли рече дека законот го забранува тоа. Тој вели дека тоа е против Регулативата 40.11 од Комисијата за тргување со фјучерси на стоки, која забранува трговија со „тероризам, атентат, војна, игри или активност што е незаконска според кој било државен или федерален закон“. CFTC се бори со Калши на суд.

„Играњето е обложување на исходот на натпревар“, рече Меркли. „Изборите се натпревар. Тоа не се стока. Ова не е нафта. Ова не е сребро“.

Мансур од Калши рече дека знае дека изборното обложување доаѓа со стигма за корупција, но тврди дека критиката не држи вода.

„Ние се боревме за овие пазари не затоа што мислиме дека тие го загрозуваат изборниот интегритет“, рече Мансур. „Напротив, мислиме дека го промовираат.